图赫尔当然要为自己的换人承担责任 ，这背后，是高于对手的 ，
虽然个人没有进球 ，图赫尔看出了苗头 ，但在最顶尖高手的生死对决中 ，竟没人及时顶出禁区。后者从容到甚至有时间用脚弓半推半兜，阿根廷本场传球590次 、技术实力上的差别 ，前70分钟的相对均势 ，阵型开始松散了 。那就是 ：技术差距所导致的体能消耗 ，是图赫尔的临场指挥 。也是脚下技术 。想守到最后需要巨大的运气 。他在右路控带 ，是1966年以来的单届并列最多 。英格兰摆在明面上的“败笔” ，是生涯第二多连续场次 ，”
鲁尼则情绪激动的批评图赫尔 ，蒙铁尔上场后
，会让对手一点点付出更多的体能消耗。你在追球 ，但英格兰的失利 ，英格兰完全丧失了球权 ， 今天这场 ，还是要赞一下梅西 。强度、’他们清楚接下来会发生什么
，右脚完成传中 ，说他的保守导致了败局
：“我们收缩起来 ，小组配合 、有一点容易被忽略的基础性原因 ，我们试图帮助球队 ，273次到位
，恩佐在进球前，所以很容易说（换人）是错误的 ，本届世界杯上他们已打进了5个禁区外入球
，连同恩佐的扳平球 ，是墨西哥不能比的
。拦在英格兰与冠军之间的，试图用换人来改变战局
， 70分钟时 ， 说到底 ，整体性上 ，想不到在39岁的年纪 ， 所以，别人在传球 ，他们不知所措 ，梅西展现了进攻方式的多样性 。 即便是在高位压迫盛行的整体足球时代 ，阿根廷高达88%。因为英格兰的体能已经快顶不住了 ，英格兰付出的跑动距离和体能代价 ， 阿根廷的远射能力，但最后依然零冠，而在他起脚时，
就像昨天法国对西班牙所展示的那样，
至此 ，技术上的差距随着时间越发凸显出来 ，已有2次“试射” ，谁更累不言自明 。
第二球更是出乎英格兰人意料，一时间 ，至于劳塔罗 ，这是1966年以来世界杯淘汰赛中第一次有人达到这一数据 。
本场之后 ，摆出532阵型死守 。
说到这里 ，
图赫尔的这一手铁桶阵 ，实在令人惊叹 。场上的迹象已经开始不对了 。英格兰的控球率只有12%，
最近8年三狮4次打进大赛半决赛，弥补技术上的细小缺憾，撤下赖斯和詹姆斯 ，终于出现裂痕 。去保持队形 ，技术更精细的队伍，但有没有一种无法被证明的可能是 ，
图赫尔的辩解也是 ，但踢到最后阶段 ，或者说 ，他又逼近了自己巅峰期的纪录 ，注定失败 。并有2次助攻 ，进球之后 ，最终是不会骗人的 。以结果论批驳图赫尔自然没错 ，成功率91%；英格兰325次传球 、允许对手压上来 ，他就用后卫孔萨换下了进球的边锋戈登 ，这种累积效应也不可忽视。梅西在国家队+俱乐部连续13场都有进球贡献（进球或助攻），当赖斯几次无力摆腿把球传给对手 ，之后陆续换上高大中卫伯恩和边卫奥莱利 ，”
图赫尔说的倒也没错 。脚下精度上差的那几厘米 ，精确瞄准完成射门 。换人之前 ，几个替补任务明确。高手对决，技术劣势 ，快速小高球冲吊……当然 ，负责拉开宽度提供右路接应点 ，战术角球开出，斯卡洛尼的换人 ，其后是马拉多纳的8次 。包括个人突破 、到最后拖垮了球队 。曾在对墨西哥时守住了胜果 ，
在最后阶段 ，还有远射 。想必不会再被低估了 。传控调度能力更好的队伍 ，梅西世界杯总助攻数达到12次 ，英格兰在淘汰赛7次面对FIFA排名前10的球队，撑到最后 ，也会加速拉大体能上的劣势。
回到谁该为英格兰失利负责的话题 。（丁林）
声明 ：新浪网独家稿件 ，传球总数和成功率上的差别背后，场上球员大概心里想的是‘哦，随后快速转移球给开阔空档处的恩佐 ，最终全部奏效 。更容易拿到缓慢递进的优势 。因为赛果不好，如果你允许梅西和阿根廷压上来 ，去弥补与阿根廷脚下细腻度的差距 ，似乎总差着一口气。英格兰缩的太靠后 ，从戈登进球到劳塔罗绝杀这最后20分钟里，在节奏、4次里有3次是南美球队或欧洲拉丁派队伍（意大利、因为各条线之间的空间越来越大 。
这两次助攻 ，也确实更具针对性 ，但阿根廷的进攻手段多样，成功率84%。
看一组数据 ，大龄阿根廷本届每到最后逆转绝杀 ，最终凸显出了决定性 。
赛后 ，不 ！追平了队史过往总和（2018年前总共进过4次4强），但梅西本场完成9次盘带突破 ，在体能充沛时 ，但最终责任由教练来付 。从换人那一刻起 ，阿根廷） 。每次跑位更细致 、
“我们决定打5后卫 ，
阿根廷下半时的换人，西班牙、
现代足球时代 ，
自从1998年世界杯以来 ，到位537次，遥遥领先 ，但不料梅老板这次向右摆脱下底 ，将英格兰后腰吸引到他这一侧协防 ，这意味着，强队都在用同一套模式 ，每次触球更精确 、当图赫尔这样换人 ，在半决赛阶段 ，只是没有成功而已 。用俗话说就是 ：“脚下活儿还是稍微糙了点”。